Частный детектив и Криминология: Понятие и общая характеристика пьянства и алкоголизма.

Частный детектив и Криминология.

Криминология традиционно уделяет большое внимание проблеме так называемых “фоновых явлений” — пьянству, алкоголизму, наркомании, проституции, СПИДу и т.п.

Эти явления оказывают существенное влияние на преступность и поэтому должны рассматриваться как одни из важнейших криминогенных факторов.

Их криминогенная роль в первую очередь состоит в том, что они препятствуют благоприятному нравственному развитию и формированию личности, повышению ее культурного, профессионального, интеллектуального уровня.

Похититель рассудка – так именуют алкоголь с давних времен. Об опьяняющих свойствах спиртных напитков люди узнали не менее чем за 8 тыс. лет до н.э. – с появлением керамической посуды, давшей возможность изготавливать алкоголь из меда, плодов соков и дикорастущего винограда.

Чистый спирт начали получать в VI – VII в.в. арабы и назвали его “аль коголь”, что означает “одурманивающий”.  Первую бутылку водки изготовил араб Рагез в 860 году. Перегонка вина для получения спирта резко усугубила пьянство. Не исключено, что именно это и послужило поводом запрета употребления спиртных напитков основоположником ислама Мухаммедом.

В средневековье в Западной Европе также научились получать крепкие спиртные напитки путем перегонки вина и других бродящих сахаристых жидкостей. Согласно легенде, впервые эту операцию осуществил итальянский монах алхимик Валентус.  Испробовав вновь полученный продукт и придя в состояние сильного опьянения, алхимик заявил, что он открыл чудодейственный эликсир, делающий старца молодым, утомленного бодрым, тоскующего веселым.1

С тех пор крепкие спиртные напитки быстро распространились по странам мира. Алкоголь настолько быстро вошел в быт, что практически ни один художник, писатель или поэт не обходил эту тему. Например, Омар Хайям в своих известных рубиях  так восхвалял достоинства вина:

Твои дары, о жизнь, — уныние и туга,

Хмельная чаша лишь одна нам дорога,

Вино ведь – мира кровь, а мир – наш кровопийца,

Так как же нам не пить кровь кровного врага?

С пьянством и алкоголизмом в древности боролись во всем мире. В Китае пьянство каралось смертной казнью, в Индии пьяницам вливали в рот кипящее вино, особо, вплоть до смертной  казни наказывали женщин.

Своеобразно боролись с пьянством в Спарте. Рабов спаивали, а затем демонстрировали их молодым спартанцам, с тем чтобы убедить в страшном действии алкоголя, вызвать отвращение к вину. В Риме гражданам до 30 лет употребление вина было строго запрещено.

В Россию массовый завоз водки и вина начался в XVI столетии. При  Иване Грозном и Борисе Годунове учреждаются “царевы кабаки”, дававшие массу денег в казну, а с 1894 года продажа водки стала царской монополией.

Следует отметить, что статистику потребления спиртного вели в России начиная с 1750 года. И вот что характерно: никогда  наша страна не занимала ведущего места в мире по потреблению алкоголя. Показатель пьянства был в 2 – 5 раз ниже, чем в других странах. Так что утверждать, будто пьянство заложено в самой природе нашего народа, абсурдно.

Некоторые исследователи считают, что алкоголизм обосновался в России начиная с петровских времен.

Действительно, приобщение нашей страны к западной культуре в период царствования Петра I сопровождалось внедрением и распространением крепких спиртных напитков в расчете, что это окажется “полезным”  и еще больше “европеизирует” Россию. Кроме того, правительство  преследовало цель получить с помощью массового потребления  алкоголя баснословные доходы. В дальнейшем стали говорить о так называемом “пьяном бюджете”.

У легенды о “русском пьянстве” были и политические корни. Еще Екатерина II говаривала, что “пьяным народом легче управлять”. Широко известны слова представителя русского консерватизма К. Леонтьева: “Школы вреднее кабаков” и мнение одного из последних министров просвещения: “Водка – лучший оплот против занятия политикой”. Словом, лучше кутежи, чем мятежи!

Однако, несмотря на поощрения царским правительством питейных традиций, народ не бездействовал. Стихийно возникали антиалкогольные бунты, приобретавшие  довольно мощный размах. Так, например, в 1861 году в 15 российских губерниях восставший народ разгромил более 260 питейных заведений. Это движение было сурово подавлено царским правительством. Около 800 человек были биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь.

Антиалкогольные настроения привели к тому, что в июле 1914 года царское правительство запретило продажу спиртных напитков для местного потребления. Однако соответствующих условий для искоренения пьянства создано не было. А поскольку питейные обычаи легко приспосабливаются к изменившимся условиям и принимают уродливые формы, люди стали одурманивать себя лаком, политурой, денатуратом.

Общественно-психологический эксперимент не получился ввиду его стихийности, непродуманности.

В этой связи и сегодня актуальны слова Ф. Энгельса о том, что возможна “трагическая коллизия между исторически необходимым требованием и практической возможностью его осуществления”.2

Немалым ущербом для страны обернулись и просчеты при проведении антиалкогольной кампании 1985 года. Практика показала, что увеличилось количество преступлений, совершенных в состоянии опьянения, произошел рост самогоноварения, спекуляции спиртными напитками.

Не предвидеть столь плачевных результатов антиалкогольной кампании, специалистам знакомым с историей данного вопроса было просто невозможно. Ведь еще русские социологи видели в пьянстве и алкоголизме не просто личный порок, зависящий от доброй или злой воли самого пьющего, а многоплановое общественное явление, тесно связанное с факторами экономическими, политическими, бытовыми, культурными.

Многие из полученных в ту пору результатов: классификация типов алкоголизма, стратегия профилактических мер, идеи создания долговременной антиалкогольной программы на строго научной основе – остаются актуальными и поныне. Однако ввиду непродуманности, поспешности, некомпетентности, а также научного эгоизма отдельных ученых-реформаторов, эксперимент не получился, хуже того породил дополнительные проблемы.

Бесспорно, пьянство, под которым принято понимать систематическое, чрезмерное потребление спиртных напитков, не только ухудшает здоровье, но и создает определенный риск для жизни.

Принято считать, что продолжительность жизни пьющих на 10 – 15 лет короче, чем у непьющих и редко достигает 60-летнего возраста..

Еще сто лет назад было доказано, что пьянство родителей – одна из главных причин слабоумия детей. У алкоголиков больше 80 процентов детей страдают нервно-психическими заболеваниями. Из каждых 100 детей, страдающих эпилепсией, у 60 родители злоупотребляли спиртным. При изучении причин распада молодых семей оказалось, что 70 процентов мужей злоупотребляли алкоголем.

Психическая деградация пьющих женщин идет в 3 – 5 раз быстрее, чем мужчин-пьяниц. Лишь около 6 процентов женщин в состоянии опьянения остаются спокойны, остальные излишне возбуждены, что проявляется либо в слезливости, либо в злобности.

Около 70 процентов убийств, 80-90 процентов хулиганских поступков  совершаются в состоянии опьянения. Около 23 процентов алкоголиков во время опьянения или похмелья думают о самоубийстве либо совершают такие попытки.3

В научной литературе имеются разные классификации пьянства:

а/ эпизодическое употребление алкоголя;

б/ злоупотребление алкоголем – частое употребление спиртных напитков /от одного до нескольких раз в неделю/ или, хотя и редко, но в значительных количествах /свыше 200 мл./. Эту стадию называют привычным пьянством, оно может привести к алкоголизму;

в/ алкоголизм.

Различают три стадии алкоголизма: первая – употребление алкоголя становится главным моментом поведения, основным содержанием бытия; вторая – на первый план выдвигаются биологические механизмы заболевания, сопряженные с деформацией личности и желанием принять повторную дозу алкоголя после отрезвления; третья – потребность в алкоголе становится в один ряд с потребностями в пище или сне, жизнедеятельность без алкоголя становится невозможной.4

При определении состояния опьянения конкретного лица различают три степени опьянения: легкую /наличие в крови 1-2% алкоголя/; среднюю /3-4%/ и тяжелую /до 6% алкоголя/.

Всемирная организация здравоохранения /ВОЗ/ констатирует три основных вида последствий пьянства:

1. Проблемы для  пьющего: кратковременные функциональные расстройства и утрата самоконтроля; агрессивность; несчастные случаи; наступление административной ответственности за появление в нетрезвом виде в общественных местах; отравление алкоголем; развитие цирроза печени; алкогольный психоз; ранняя смерть или самоубийство.
2. Проблемы для семьи пьющего:  конфликты в семье, невыполнение супружеских, отцовских и материнских обязанностей; потеря уважения; материальные трудности; внутриутробное поражение плода; неправильное воспитание и юношеский алкоголизм среди детей алкоголиков; преступность.
3. Проблемы для общества: нарушения общественного порядка; дорожно-транспортные происшествия; несчастные случаи, снижение производительности труда и прогулы; экономический ущерб; расходы на охрану правопорядка.

Не случайно в книге Гитлера “Майн кампф” было записано: “Для них, для славян, никакой гигиены, никаких прививок, только водка и табак”. Вполне возможно, что через несколько поколений этот изуверский план Гитлера может быть осуществлен без крематориев и газовых камер. Речь идет, конечно же, о вырождении нации.