Частный детектив при решении поставленных задач в своей деятельности использует методику и средства разработаны криминалистикой. Рассмотрим понятие, предмет и задачи криминалистики, чтобы понять что без ее учение не обходится ни одно профессиональное детективное агентство в Киеве, Украине и мире.
Формирования предмета науки криминалистики имеет определенный исторический аспект, суть которого до сих пор составляет дискуссионную проблему. Предмет любой науки развивается, совершенствуются его содержание и методы в соответствии с общим накопления научных знаний и социальных условий развития общества.
Развитие процессуальной мысли в конце XIX в. и жгучие потребности практики создали условия для ответвления от фундаментальных правовых отраслей знаний многих специальных, которые имели сначала прикладной характер. Это были судебная медицина, криминалистика, судебная психология и другие.
Впервые о криминалистику как систему специальных знаний вспомнил Г. Гросс в своей фундаментальной работе «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» (1892 г.). Это первая работа, в которой были систематизированы накопленные тактические и методологические знания о раскрытии преступлений, собранные технические средства, которые использовались для этого. Г. Гросс назвал совокупность таких знаний системой, а отрасль знания, их изучает, — криминалистикой.
Предмет криминалистики он определил так: «Криминалистика по своей сути начинается там ..,» где устанавливают «.., каким именно способом учинюються преступления?
Как исследовать эти способы и раскрывать их, какие были мотивы повлекшие к преступлению, какова была цель — об все это нам не говорит ни уголовное право, ни процесс … Все это составляет предмет криминалистики «.
Следующие определения предмета криминалистики является совершенствованием основных положений, которые были указаны еще в Г. Гросса. Так, С. Н. Трегубов писал, что предметом криминалистики является «использование методов естественных наук и технических знаний при раскрытии преступлений и установлении личности преступника».
Внимание к техническому аспекту использования средств и методов естественных наук вызвало появление однобокого определения предмета криминалистики. Автор первого в России учебника по криминалистике И. М. Якимов считал, что криминалистика «имеет своим предметом изучение наиболее целесообразных способов и приемов использования естественных, медицинских и технических наук при расследовании преступлений и изучении физической и нравственной личности преступника».
Здесь технический аспект предмета криминалистики очевиден, хотя и добавляется новое направление — исследование личности преступника.
В условиях формирования и становления новых социально-экономических отношений, государственных структур законодательной и исполнительной власти возникают задачи создания правовой основы укрепления законности и совершенствования правоохранительной деятельности.
Юридические науки должны разрабатывать правовые основы государственности и законности правозаступницькои деятельности, направленной на надежное обеспечение защиты конституционных прав и законных интересов граждан, общественных формирований и государственных структур Украины.
Криминалистика вооружает частных детективов эффективными методами и средствами раскрытия преступлений, что способствует реализации принципа неотвратимости наказания, объективном использованию уголовного закона и профилактическому воздействию.
В последнее время Президент и Правительство Украины уделяют особое внимание совершенствованию деятельности правоохранительных органов и укреплению технической базы борьбы с преступностью вообще и с организованной частности.
Современный уровень науки криминалистики и научно-технический потенциал естественных и технических наук позволяют практическим органам прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности и суда предупреждать, пресекать и расследовать очень сложные преступления и тем самым способствуют решению одной из главных задач укрепления законности и правопорядка в Украине .
Криминалистика — это юридическая наука, возникшая в недрах уголовного процесса в прошлом веке как совокупность технических средств и тактических приемов, а также способов их использования для раскрытия преступлений.
Это означает, что криминалистика изучает преступление. Но преступление является предметом познания других областей знаний (социология и философия, уголовное, гражданское и административное право, психология, статистика и др.), исследующих некоторые специфические стороны, свойства и особенности преступной деятельности для борьбы с ней. В этом отношении наука криминалистика имеет свой предмет познания.
Предмет любой науки — это сторона, свойства и отношения окружающего мира, выделенных в процессе практики и превращены в объект исследования для раскрытия их специальных закономерностей.
Преступление является сложным социальным явлением, которое характеризуется своей структурой, связями и отношениями между его элементами.
Опознаны и количественно воспроизведены отношения приобретают свойства закономерностей, принадлежат именно этой структуре.
Поэтому криминалистика исследует преступление прежде всего как динамический процесс, то есть его деятельностная сторону.
Преступление в деятельностном плане — это динамическая система, которая имеет различные формы взаимодействий объектов живой и неживой природы. В структуру ее элементов входят: субъекты преступления (люди), предметы, с помощью которых совершено преступление; способ совершения преступления; результат преступления, то есть материальные и идеальные отображения, а также другие обстоятельства места, времени, поведение лиц причастных к совершенному преступлению, или случайно стали его очевидцами.
Элементы динамической системы в процессе совершения преступления взаимодействуют между собой, создают совокупность последовательных процедур, которые называются механизмом преступления. Последний является одной из сторон преступления, которую изучает криминалистика.
Механизм совершения преступления, с одной стороны, можно представить как ряд определенных действий, которые происходят во времени, приемов, процедур субъектов преступления в материальном мире, а с другой — как обязательное появление независимо от последствий преступной деятельности, т.е. отражение механизма преступления в виде системы материальных и идеальных следов-отображений.
Механизм преступления является системой взаимодействий реальных объектов материального мира и поэтому он охватывает явления, события и факты реальной действительности, моменты и отрезки времени, людей, участки местности и пространства, предметы, вещи, механизмы и компьютерные системы, животных, об ‘ объекты растительного мира и т.д., которые являются элементами механизма преступления. Они причинно взаимосвязаны, а их взаимодействие происходит на основе общих закономерностей, форм движения материи — механического, физического, химического, биологического и психического.
Осознание механизма преступления в процессе его раскрытия является одной из важных задач, так как не установив динамики события — как, когда и при каких обстоятельствах, какими средствами и в какой последовательности разворачивалась картина преступления на месте его совершения, нельзя понять его мотивов и причин, дать ему уголовно-правовую оценку, и, наконец, получить представление о внешнем виде преступника и сконструировать динамическую модель его поведения.
Предмет непосредственного посягательства нельзя смешивать с объектом преступления, исследованием которого занимаются различные отрасли права.
Криминалистику интересует непосредственно предмет, на который был направлен преступление, потому что между ним и преступником было взаимодействие. Установление отношений и взаимосвязей между предметом посягательства и субъектом преступления имеет непосредственное значение для его розыска и установления личности преступника. Например, наркомана чаще всего интересуют сами наркотики и где практически их заполучить. Если при краже из аптеки исчезли только наркотические препараты, а другие, даже более ценные остались, то подозревается прежде наркоман.
Предмет непосредственного посягательства закономерно связан с личностью преступника, его возрастом, профессией, некоторыми свойствами личности. Так, с фотоотдела крупного универмага исчезли два фотоаппарата ФЭД, несколько пачек фотобумаги и проявителя. Отделы, расположенные рядом, в которых продавались часы и готовую одежду, вора не интересовали. Была выдвинута версия, что кражу совершил несовершеннолетний, интересуется фотографией и возможно раньше посещал фотокружок. Проверка этой версии дала следующие результаты: на вокзале задержали школьника, который сбежал из дома и стал бродяжничать. Выяснилось, что он перед закрытием универмага остался в нем, ночью взял два фотоаппарата, а утром, когда открыли универмаг, несовершеннолетний вор незаметно вышел. Мальчик учился в 8 классе и посещал фотокружок.
Способ совершения преступления — это образ деятельности субъекта, который не только его поведение, но и закономерное воспроизведение использования предметов — средств деятельности.
В связи с этим способ опосредованный объективными условиями, в которых возникла и развивалась противоправное действие.
Преступник и образ его действия связан с местом совершения преступления и личностью потерпевшего. Известно, что при совершении убийства лицом, состоящим с потерпевшим в близких отношениях (родственник, близкий друг, знакомый), преступник зачастую пытается спрятать труп, уничтожить следы на месте происшествия, скрыть исчезновение убитого, создать ложное алиби и т.д. В этом случае по следам преступления обычно выдвигают две типовые версии: «Преступник — свой», «Преступник — чужой», т.е. не знаком с потерпевшим.
Закономерности, изучает криминалистика, входящих в ее предмет как элементы. Событие преступления раскрывает деятельность субъектов в материальном мире, в результате которой возникают следы преступления — источники доказательственной информации. В природе все взаимосвязано и взаимообусловлено. Преступная деятельность не исключение. Следы-отображения возникают по общим законам диалектики и несут необходим и повторяющийся, т.е. закономерный характер. Давно замечено, что в социальной деятельности люди различаются по образу действия, предметами и приемами и их использованием и применением, которые при массовом наблюдении приобретают закономерного характера причины и последствия.
Возникновения следов при совершении преступления — процесс динамичный, и всякое движение, а также взаимодействие сопровождаются отображением, то есть появлением изменений в материальном мире. Этот процесс в любом историческом периоде и имеет общую закономерность, суть которой точно скрепили в народной мудрости так: «Нет преступления без следов», потому, что нет движения без образования следов.
На основаниях общей закономерности Р. С. Белкин сформулировал частичные закономерности, которые встречаются в процессе совершения преступления и являются предпосылками образования следов. Рассмотрим их.
Закономерность, то есть соответствие закону — деятельность, которая соответствует некоторым правилам, нормам. Применяя к событию преступления, закономерность означает не только соответствие образования информации объективным законам движения и отражения материи, но и возможность управления и предсказания появления источников информации, целенаправленного использования в правоохранительной деятельности.
Р. С. Белкин назвал пять закономерностей образования следов преступлений:
1) повторяемость процесса возникновения следов;
2) связь между действиями преступника и получением преступного результата;
3) связь между способом совершения преступления и по следам, которые возникают как следствие использования этого способа;
4) зависимость выбора способа от конкретных обстоятельств;
5) исчезновение доказательств есть следы преступлений, вышесказанное имеет смысл объединить в следующие три группы.
К первой группы закономерностей относятся:
— Повторяемость, т.е. при наличии одних и тех же причин возникают одинаковые последствия, например, при касании к гладкой поверхности пальцем, каждый раз образуется потожировых отпечаток. Если поверхность шероховатая, то он невидим, а если полированная — едва видимый;
— Связь между действием и результатом. Суть этой закономерности по-ложится в том, что наличие преступного результата свидетельствует о наличии противоправной деятельности. Связь между действием и его результатом может быть представлен математически. Но эта связь опосредованный многими обстоятельствами. Так недостаток материальных средств на складе не всегда является следствием кражи или растраты, при касании пальцем предмета — не всегда остается отпечаток. Связь носит корреляционный характер и может быть представлен количественно, используемый для построения криминалистических характеристик отдельных видов преступлений.
Закономерное исчезновение следов-отображений. Суть этой закономерности заключается в том, что любой след-отображение материальный или идеальный после возникновения изменяется во времени и наконец, исчезает. Таким образом следы преступлений после их образования «стареют», количество отраженной информации уменьшается, а потому их доказательственное значение постепенно уменьшается. Знание закономерностей хранения во времени отдельных следов преступления позволяет своевременно их находить и фиксировать.
Вторая группа закономерностей включает три вида связей:
1. Связь между способом действия и следами преступления состоит в том, что одинаковые взаимодействия при равных прочих условиях приводят к одинаковым последствиям. Если совершено кражу из помещения закрытого склада, то обязательно образуются такие следы: нет в наличии имущества или его части, сломаны препятствия, запирающие устройства, обнаружение преступника на месте происшествия. Если труп находят висящим в петле, то обязательно возникают специфические следы (на шее — странгуляционная бороздка, язык прикушенного, кровоизлияние в капиллярных сосудах и т.д.), что позволяет отличить самоповешение от его инсценировки. Использование огнестрельного оружия приводит к появлению следов выстрела образования огнестрельных повреждений на преграде, на месте происшествия остаются гильзы, пули, копоть, несгораемые пылинки, пыжи и т.д. Вместе с тем выразительность следов не всегда бывает очевидной, отпечатки могут быть невидимыми, плохо видимыми и их нахождения требует использования технических средств.
2. Связь способа, которым было совершено преступление, с личностью преступника. Хотя способ, которым было совершено преступление, порой называют «почерком преступника», но по идентификационной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком лица, позволяет ее отождествлять. Сам способ как упорядоченная совокупность последовательных процедур (приемов, средств, используемых) зависит от множества различных факторов, которые не всегда могут быть точно определены. Поэтому эта связь должна вероятный характер и реально проявляется лишь при наблюдении массовых явлений. Вместе с тем он является одним из признаков, по которым создаются криминалистические учеты, АБД, используемых для расследования преступлений.
3. Зависимость способа от конкретных условий. Хотя деятельность преступника и имеет относительно устойчивый характер, но она не может каждый раз повторяться во всех деталях, поскольку каждый преступление осуществляется за конкретных объективных обстоятельств. Поэтому преступник действует в зависимости от сложившейся ситуации на месте преступления. Ситуации могут быть совершенно разными, и учесть их при исследовании и осмотре места происшествия очень трудно. Поэтому эта связь имеет разную степень корреляции, и все зависит от характера конкретных обстоятельств, а также их влияния на преступника.
Третья группа
Закономерности, воссоздающие возникновение и течение явлений, связанных с преступлением, характеризуются субъективными действиями участников преступления, прежде всего самого преступника, потерпевшего, свидетелей.
К ним относят такие действия субъектов:
— Секретность подготовки и выбора средств совершения преступления. Подготовка к совершению преступления зачастую представляет собой явление, содержащейся в механизме преступления. Преступник выбирает объект, время, готовит технические средства. В случае группового преступления главарь формирует преступную группу, распределяет роли, готовит и отрабатывает план действий. Особое секретность подготовки наблюдается при организованной преступности, борьба с которой становится все сложнее и тяжелее;
— Рекогносцировка места совершения преступления — это подготовительная тайная деятельность преступника. Преступник осматривает входы в помещение и выходы из него, определяет, кто сможет в это время суток увидеть или услышать результаты преступных действий, выбирает пути отхода, места, где нужно установить наблюдателей и т.п. Так как преступник предварительно был на будущем месте преступления, то не исключена возможность появления случайных свидетелей, которые видели и запомнили преступника. При расследовании по «горячим» следам эти обстоятельства необходимо иметь в виду;
— Внезапный отъезд, изменение внешности и места жительства, работы, часто являются следствием совершения преступления, поэтому эти факты нужно выявлять и тщательно устанавливать их причину. Понятно, что внезапный отъезд или изменение прически нельзя считать прямым следствием какой-либо противоправного действия. Но следственная и судебная практика свидетельствует, что после совершения преступления преступники нередко скрываются, меняют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха, вербуются на работы в отдаленные районы);
— Нестандартное поведение — настороженность, раздражительность, скрытность. Естественно, что такая закономерность может проявляться только при наличии многих фактов. При расследовании она ориентировочное значение и ее следует проверять в каждом конкретном случае.
Приведенные закономерности характеризуют механизм преступления и деятельности преступника, установление которых составляет только одну часть расследования.
Вторую часть создает деятельность следователя, которая заключается в сборе, исследовании, оценке и использовании собранного материала в процессе доказывания.
Процесс доказывания в информационном плане — это движение информации и подлежит определенным закономерностям информатики. Последние отражают суть движения информации в любой познавательной деятельности, в том числе правоохранительной, при доказывании по уголовным делам. Этот процесс охватывает возникновения, поиск, фиксацию, хранение, обработку и передачу информации адресату. В уголовном процессе, относительно процесса доказывания, принято различать следующие этапы: сбор, исследования, оценки и использования доказательств.
Сбор доказательств, как деятельность, состоит из следующих процедур:
а) поиска источника информации, т.е. таких объектов, которые «присутствовали» на месте происшествия и причинно связаны с событием преступления. Источниками идеальных отображений есть люди, а материальных — все твердые, сыпучие, жидкостно-и газообразные тела;
б) фиксации источников информации, т.е. применение технических и тактических приемов для получения отпечатка источники информации в форме, доступной для его восприятия объектами доказывания;
в) изъятия источника информации с материальной среды, его индивидуализации и процессуальной фиксации в протоколе следственного действия;
г) хранение источники информации, то есть применение мер и технических средств для создания искусственных условий, при которых устраняются природные факторы, разрушающие структуру материального источника.
Исследование источников информации подлежат определенным закономерностям и охватывают процедуры опознания их следователем, лицом, производящим дознание, судом, прокурором и экспертом с целью установления наличия отраженной информации, возможности отнесения ее к доказываемого факта и насколько она согласуется с другими доказательствами.
Оценки доказательств — это логико-психологический процесс, в ходе которого у субъекта формируется представление (уверенность) по информационной значимости фактических данных, т.е. информации, находящейся в ее материальных носителях, а также относительно причинных связей всех источников информации и достаточности сформированного комплекса доказательств для принятия процессуального решения.
Использование доказательств следует понимать как процедуру оперирования ими в доказывании, т.е. предоставить субъектам возможность ознакомиться с источником информации, оценить те фактические данные, что в нем содержатся, проверить законность и обоснованность изъятия, фиксации, сбора информации и процессуального ее закрепления. Все это дает возможность каждому участнику процесса по своему усмотрению использовать источники в доказывании (доведении).
Изучение криминалистической закономерности совершения преступления и его механизма является лишь одной стороной, другую составляют методы и средства сбора, исследования, представления, использования доказательной информации для расследования и предупреждения преступлений.
Разработанные на основе познания закономерностей совершения преступления технические средства, тактические приемы и рекомендации для работы с доказательствами, получили название — криминалистические средства.
Криминалистические средства распределяют на технические, тактические и методические, каждые из них рассматриваются в соответствующих разделах науки криминалистики.
Криминалистические средства и методы можно классифицировать и по другим признакам, например, по субъектам применения — средства следователя, дознавателя, судьи, эксперта, оперативного работника, но это разделение условно.
Криминалистика является юридической наукой и выполняет социальную функцию — способствует государственным структурам и правоохранительным органам в построении независимого суверенного государства Украины, создания ее правовых основ, укрепления государственности и законности.
В период возникновения и установления самостоятельной государственности и ее правовой основы, формирование государственных структур, решающих социальные, экономические, правоохранительные задачи молодого государства нередко сопровождаются ростом преступности, о чем свидетельствует исторический опыт (в этот период борьба с преступностью требует особых усилий).
Современная криминогенная ситуация, сложившаяся, превратилась «в наиболее опасное социальное зло, что создает серьезную угрозу развитию независимого государства».
Задача правоохранительных структур — обеспечить развитие и становления молодого независимого государства Украины, создать условия — правовая среда для свободного пользования гражданами правами и свободами, гарантированными конституцией.
Наука криминалистика не раскрывает и не расследует преступлений. Однако она своими рекомендациями, специфическими методами и средствами обнаружения, фиксации, исследования и использования доказательств способствует правоохранительной деятельности, повышает ее эффективность в борьбе с преступностью и тем самым помогает выполнению общей задачи, стоящей перед правоохранительными государственными структурами. Это задача не только науки криминалистики, но и других отраслей права — уголовного, гражданского, административного, а также обществоведческих и естественных наук, которые так или иначе, занимаются изучением преступности.
Общая задача является основой для определения частичных (специальных задач для каждой юридической науки, в том числе и криминалистики.
Частичные задачи характеризуют отдельную юридическую науку, является ориентиром и программой его развития и совершенствования.
К таким задачам относятся:
1) дальнейшее изучение объективных закономерностей действительности, основанные в механизме совершения преступления, возникновения источников доказательственной информации, которые являются составными элементами предмета криминалистики, развитие теоретических основ для разработки новых методов и создание технических средств судебного исследования и предупреждения преступлений;
2) разработка новых и совершенствование существующих технико-криминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по сбору, исследования, оценки и использования доказательств;
3) разработка мероприятий по прекращению уже начатого преступления и предупреждение того, что готовится;
4) разработка следственных, экспертных методов и приемов выявления причин преступности, разработка на их основе главных направлений криминалистической деятельности;
5) разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия;
6) активное изучение и обобщение следственной и судебной практики, а также разработка автоматизированных информационных баз знаний для обеспечения принятия решений при расследовании и предупреждении преступлений.
Частичные задачи криминалистики — динамичны, они изменяются в зависимости от социальных изменений в обществе и должны служить жгучим потребностям практики борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка.
Телефон:
