Следственная тактика — это отрасль криминалисти­ки, содержащая систему научных положений и реко­мендаций об организации и планировании расследования и тактике следственных действий. Ее научные рекомендации представляют собой систему тактичес­ких приемов, обусловленных процессуальными осо­бенностями следственных действий, условиями их осу­ществления и конкретной следственной ситуацией.

Указанный раздел криминалистики именуют иног­да криминалистической тактикой, подчеркивая тем самым, что рассматриваемые проблемы охватывают в равной степени как вопросы тактики предварительно­го, так и судебного следствия. Однако термин «след­ственная тактика» более точно выражает как назначе­ние тактики — служить расследованию преступлений, так и ее оперативный, поисковый характер, что являет­ся отличительной чертой деятельности органов дозна­ния и предварительного следствия по расследованию преступлений. Вместе с тем научные положения и реко­мендации следственной тактики могут быть использо­ваны не только органами дознания и предварительного следствия, но и судом. Поэтому термин «следственная тактика» употребляется также и применительно к дея­тельности суда.

Судебно-следственная практика — важный источ­ник, из которого данный раздел криминалистики черпает идеи, требующие научных обоснований.

Разра­батываемые научные положения по совершенствова­нию тактических приемов, используемых органами расследования и судом, должны соответствовать нор­мам уголовно-процессуального закона, отражать по­требности практики, обеспечивать широкое применение достижений общественных, технических и естествен­ных наук в целях быстрого и полного раскрытия преступлений.

Следственная тактика включает общие вопросы организации и планирования расследования в типич­ных следственных ситуациях и тактические приемы подготовки и осуществления следственных действий, как: осмотр места происшествия, допрос, обыск и др.

Задачами следственной тактики как раздела крими­налистики являются разработка наиболее эффективных тактических приемов на основе широкого исполь­зования современных научных данных, обобщения передовой судебной и следственной практики и актив­ное внедрение тактических рекомендаций в практичес­кую деятельность органов расследования и суда. Также это использует и детективное агентство.

Разработанные следственной тактикой приемы соби­рания и исследования доказательств в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона вы­ступают одним из главных факторов успешного рас­крытия преступлений.

Важная роль в оценке разрабатываемых тактичес­ких приемов принадлежит судебно-следственной прак­тике, так как их эффективность проверяется именно при расследовании и судебном рассмотрении уголов­ных дел.

Разработка тактических рекомендаций осуществля­ется во взаимосвязи с методами и средствами кримина­листической техники и общими положениями методики расследования преступлений.

Следственная тактика тесно связана с рядом специ­альных наук. Данные психологии, логики, науки управления, научной организации труда и других отраслей знаний служат основой формирования такти­ческих приемов. Причем эти специальные отрасли знаний воздействуют на развитие приемов следствен­ной тактики как непосредственно, так и опосредство­ванно. Например, психология влияет на разработку тактических рекомендаций в основном через юридичес­кую психологию, а биология и медицина — через судебную медицину и некоторые другие специальные науки.

Опираясь на данные психологии, криминалисты разработали ряд тактических приемов, эффективно используемых при производстве следственных дей­ствий. При обыске, например, применяется такой тактический прием, как наблюдение за поведением обыскиваемых и оценке их реакции на действия следователя, что нередко способствует обнаружению спрятанных объектов, выявлению тайников.

Положения формальной логики широко применяются в процессе предварительного и судебного следствия.

Всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела предполагает умелое использование следователем и судьями логических категорий, обеспечивающих научный подход к познанию особенностей преступле­ния. Такие логические приемы, как гипотеза, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция, выступают в качестве научной базы познания расследуемого преступления. В частности, путем выдвижения и про­верки версий исследуются обстоятельства, характеризу­ющие личность преступника, орудия преступления, способы совершения и сокрытия преступления. Логи­ческие приемы дедукции и индукции используются при анализе причинной связи между фактами, выявленны­ми в ходе расследования.

Законы логики применяются не только при оценке доказательств, но и при выполнении следственных действий. Так, важно применять логический прием анализа информации, полученной следователем в ходе осмотра места происшествия, допроса, задержания, обыска, чтобы скорректировать применение тактичес­ких приемов поиска доказательств с принятием реше­ния о проведении других процессуальных действий.

Тактические приемы, разрабатываемые следствен­ной тактикой, различны по содержанию: одни рассчи­таны на применение их при производстве конкретного следственного действия (допроса, предъявления для опознания)

Выбор следователем тактического приема осущес­твляется на основе всестороннего изучения обстоя­тельств преступления, конкретной следственной ситуа­ции, допустимости тактического приема в уголовном судопроизводстве. Не всякий способ решения тактичес­ких задач расследования может рассматриваться как правомерный тактический прием.

Тактический прием должен быть научно обоснованным и законным, не противоречить нормам  обеспечивать эффективное использование научно-тех­нических средств в раскрытии и предупреждении «преступлении.

Отличительная черта тактических приемов состоит в том, что в основу их положены научные данные базовых отраслей знаний, в частности психологии, логики, НОТ и управления, а также обобщенный опыт расследования и предупреждения отдельных видов преступлений.

В процессе расследования преступлений могут при­меняться только такие приемы, которые соответствуют принципам уголовно-процессуального закона.

Тактические приемы должны соответствовать также этическим нормам. Это значит, что в ходе осуществле­ния своих профессиональных функций лицо, произво­дящее дознание, следователь, прокурор, судья при выполнении конкретных процессуальных действий ру­ководствуются нравственными принципами уголовного процесса и задачами судопроизводства, «чтобы каж­дый совершивший преступление был подвергнут спра­ведливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден».

Эти задачи не могут решаться вне рамок и принци­пов справедливости, гуманности и профессиональной этики. В процессе расследования преступлений недо­пустимо использовать тактические приемы, которые унижают честь и достоинство граждан, сопряжены с обманом, насилием или угрозой применения насилия.

Например, нельзя домогаться показаний обвиняемого путем угроз или требовать от него доказывать свою невиновность, принуждать потерпевшего, свидетеля и других лиц воспроизводить, демонстрировать дей­ствия, унижающие достоинство личности.

Тактический прием должен обеспечивать наиболее целесообразное и эффективное применение научно-технических средств в целях раскрытия и предупреж­дения преступлений. Тактически правильное использо­вание научно-технических средств при осуществлении многих следственных действий нередко оказывается решающим в выявлении скрытых следов преступления, способа его совершения и сведений о .личности преступ­ника.

Тактические рекомендации осуществления процес­суальных действий должны полностью соответствовать духу уголовно-процессуального закона, его принципам.

В то же время тактический прием, находясь в опреде­ленной зависимости от процессуального закона, обла­дает такими свойствами, которые позволяют отличить его как научную рекомендацию от предписаний уголов­но-процессуальных норм. Это выявляется прежде всего в их правовой природе. Процессуальное правило обяза­тельно для исполнения (если закон не допускает альтернативы).

Предусмотренный законом способ дей­ствия и его правовая форма подлежит обязательному исполнению как теми, кто применяет закон, так и теми, кому эти требования закона адресованы.

Целесообраз­ность применения тактического приема определяется следователем в зависимости от конкретной следствен­ной ситуации. Разграничение тактического приема и процессуального правила производства следственного действия можно провести также по неодинаковым юридическим последствиям, наступающим в случаях нарушения процессуального закона и неправильного применения тактических рекомендаций. Ненадлежа­щее применение тактического приема не влечет приме­нения процессуальных санкций, в то время как нару­шение предписаний закона неминуемо лишает резуль­таты следственного действия их доказательственной силы.

Нередко в ходе расследования преступлений приме­няются так называемые тактические операции. Тактическая операция — это система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, осущес­твляемых для решения той или иной конкретной задачи расследования. Такие операции обычно разра­батываются и проводятся с учетом обстоятельств совер­шения преступления и следственной ситуации.

Напри­мер, могут быть разработаны тактические операции по задержанию скрывшегося от следствия подозреваемого по делу об убийстве, задержанию и обыску спеку­лянтов, обыску и изъятию вещественных доказательств в квартирах участников группы расхитителей и т. д.

Характерная особенность тактической операции состо­ит в том, что она осуществляется совместными усилия­ми нескольких исполнителей (следователь, участковый инспектор, дружинник, эксперт и др.). Ее участники действуют в соответствии с планом операции и способа­ми взаимодействия исполнителей, каждый из которых придерживается строгой последовательности и взаим­ной обусловленности в принятии тактических решений, подчиненных единой цели раскрытия преступления.

Разработанные криминалистикой тактические прие­мы широко используются не только в ходе предвари­тельного следствия, но и в судебном разбирательстве. Они применяются для организации планомерного су­дебного следствия, в процессе выдвижения и проверки судебных версий, для исследования доказательств. Несмотря на то что в процессе судебного следствия проверяются собранные на предварительном следствии доказательства путем непосредственного их исследова­ния, судом не исключается поиск новых, еще не известных следствию доказательств. Однако тактике судебного следствия присущи и особенности. Они обусловлены спецификой судебного разбирательства, главным образом тем, что судебному следствию, как и всему разбирательству дела в суде, свойственны принципы публичности, гласности, состязательности, непосредственности.

Тактические приемы, применяемые в ходе судебного следствия, должны отвечать требованиям, которые способствовали бы установлению истины по делу, обеспечивали вынесение справедливого, обоснованного, убедительного приговора.

Работа сыскного агентства или частного детектива по частным расследованиям похожа с работой следователя  по уголовным делам, планирования расследований, выдвижения и проверка версий происходит по одним и тем же принципам, рассмотрим их в данной статье.

Расследование преступлений — это сложная, разностороння деятельность, осуществляемая  в определенные, установленные сроки. Следователь должен выявить все существенные  обстоятельства имевшего место преступления и  установить лиц, его совершивших.

В целях выполнения указанных задач необходимо умелое построение следственных версий, производство различных следственных действий, например допросов, обысков, осмотров, проведения экспертизы.  Без организующего начала, без  целенаправленности вся эта сложная деятельность не обеспечит успеха. Именно это и обеспечивается планированием следствия.

В чем же выражается планирование? Определяя его в общих чертах, можно сказать, что ПЛАНИРОВАНИЕ состоит в такой организации предварительного следствия, которая обеспечивает быстрое и полное раскрытие преступления.

Исходными положениями планирования являются построения следственных версий  и  в целях проверки каждой из них — определение круга обстоятельств, подлежащих установлению.

Сущность и значение следственных версий рассматриваются далее. Здесь мы лишь отметим, что следственная версия — это предположительное объяснение причин и обстоятельств имевшего место события, по поводу  которого ведется следствие. Так, по делу о пожаре могут быть построены версии о причинах пожара: он возник или вследствие преступного нарушения правил пожарной безопасности, или в результате стихийного бедствия или, или поджога.  Для проверки каждой  из названных следственных версий следователь намечает круг, подлежащих установлению обстоятельств: применительно к первой версии необходимо выяснить, не производились ли  в месте возникновения пожара электросварочные работы, не были ли там установлены  самодельные или неисправные электронагревательные приборы, для второй — не было ли в данном месте в определенное время грозового разряда; к третьей — не возник ли пожар одновременно в нескольких местах (очагах), не были ли созданы условия, способствующие распространению огня, не применялись ли средства поджога.

После того, как построены возможные в каждом конкретном случае следственные версии, начинается планирование следствия. Оно выражается в следующем:

1) определение тех следственных действий, которые следует провести для установления существенных обстоятельств согласно той или иной следственной версии (допросы,обыски, осмотры, проведение экспертизы);

2) определение содержание объема тех следственных действий, которые намечено провести (какие вопросы целесообразно поставить при допросе того или иного свидетеля, перед экспертами, что искать при обыске);

3) установление последовательности проведения намеченных следственных действий.  Исходя из характера преступления и других обстоятельств, следователь решает какие из намеченных следственных действий следует провести раньше, какие позже. Если этот вопрос при составлении плана будет недостаточно хорошо продуман, то может быть допущена ошибка, иногда непоправимая. Если, например, по делу о взяточничестве установлено, что должностное лицо взяло у себя дома в присутствии членов семьи в качестве взятки определенную вещь, то можно запланировать проведение допроса членов семьи, а также производство обыска на квартире. Причем, если будут установлены основания для  производства обыска, то сначала следует провести его, а затем допросить членов семьи. Если же эта последовательность не будет соблюдена, то обвиняемый или члены его семьи могут скрыть предмет взятки;

4) определение времени производства намеченного следственного действия. Допустим, в приведенном случае  следователь решил произвести в первую очередь обыск, а потом допрос. Приняв такое решение, он с учетом требований закона, а также конкретных обстоятельств дела должен определить день и час производства обыска. Учитывая, что производство обыска в ночное время, кроме случаев не терпящих отлагательства, не допускается, а также и то, кто по имеющимся данным и в какое время может находится в месте производства обыска, следователь выбирает наиболее удобное время ( день, час ) для производства обыска;

5) выбор места проведения следственных действий. В некоторых случаях такой вопрос решается просто. Так, ясно,что осмотр места происшествия следует проводить на месте происшествия, воспроизведение обстоятельств и обстановки события — на месте тех событий, которые проверяются опытным путем. Однако нередко трудно решить вопрос, где провести то или иное следственное действие, например, где допросить свидетеля, если он находится в больнице, а может быть целесообразно подождать один-два дня и допросить его в кабинете следователя, или где допросить несовершеннолетнего свидетеля. В одном случае допрос целесообразно провести  дома  у этого свидетеля, в другом — в школе, в третьем — в том месте, где происходили события, по поводу которых он допрашивается;

6) определение круга участников того или иного следственного действия. Этот вопрос может иметь важное значение в случае, если планируется производство осмотра и иных следственных действий. При планировании следствия по делу необходимо предусмотреть участие понятых, специалистов, судебно-медицинских экспертов, обвиняемых, потерпевших и других;

7) выбор тех научно-технических средств, которые следует применять при производстве данного следственного действия или которые могут быть применены. В одном случае надо предусмотреть применение при осмотре места происшествия поисковых приборов,  в другом — штангенциркуля для производства замеров, в третьем — иных научно-технических средств;

8) определение тех документов, а также предметов, которые необходимо истребовать от учреждений, должностных лиц и отдельных граждан. Следователь может запланировать истребование документов оперативного или бухгалтерского учета, справок о состоянии погоды в то или иное время в определенном месте, планов строений и другой технической документации;

9) определение заданий оперативно-розыскному аппарату  милиции. При расследовании преступлений  координация следственных и оперативно-розыскных действий имеет  важное значение. Следователь, планируя следствие по делу,должен предусмотреть, какие задания необходимо дать органам милиции для производства оперативно-розыскных действий.

Конечно,  это примерный перечень вопросов, составляющих основное содержание  планирования предварительного следствия. Причем при планировании следствия указанные вопросы  могут решаться не в приведенной последовательности, а в том своеобразном сочетании, которое  обусловлено конкретными обстоятельствами дела.

Осуществляя планирование, следователь должен руководствоваться определенными принципами, которые именуются принципами планирования следствия.  Ими являются:

1) принцип использования следственного опыта и научных рекомендации;

2) принцип индивидуальности;

3) принцип динамичности.

Использование следственного опыта и научных рекомендаций означает, что следователь, намечая план следствия по конкретному делу, должен учитывать опыт расследования дел данной категории ( как собственный, так и обобщенный опыт следственной практики).

Это помогает правильно определить направление следствия и избежать ошибок, допущенных ранее при расследовании дел данной категории.

При планировании следствия  следователь должен учитывать  рекомендации, разработанные наукой криминалистикой, в частности о планировании следствия.

Учет научных рекомендаций при планировании  следствия имеет важное значение в том отношении, что наука помогает правильно построить следственные версии, определить направление следствия по делам данной категории, наметить тактические приемы и методы, выбрать те научно-технические средства, которые могут быть применены при производстве тех или иных следственных действий.

Принцип индивидуальности планирования. Каждое уголовное дело имеет свои специфические, только ему присущие особенности, которые необходимо иметь в виду при планировании следствия.

Поэтому к составлению плана следователь должен подходить творчески, избегать шаблона, вносить коррективы  в те рекомендации, которые диктуются опытом следствия по делам данной категории и которые рекомендованы наукой криминалистикой, умело применять тактические приемы и методику следствия по делам данной категории с учетом особенностей расследуемого преступления.

Сочетание общих черт расследования дел данной категории с особенностями конкретного преступления составляет важнейшее правило следствия.

Принцип динамичности планирования.

Планирование следствия  должно быть гибким, мобильным. Если бы план расследования, составленный в  самом начале следствия, оставался неизменным и следователь не корректировал его по мере обнаружения новых материалов, следствие не могло бы быть успешным. Иногда хорошо продуманный во всех деталях план следствия приходится изменять, коренным образом перестраивать после первого же допроса или обыска, предусмотренного этим же планом. Но при этом важно иметь в виду, что такая перестройка плана в ходе следствия не является самоцелью. План следствия создается не произвольно, а вытекает из определенных оснований и данных, имеющихся в распоряжении следователя, и внесение в него изменений должно быть обусловлено новыми фактическими данными.

Новые доказательства могут вызвать необходимость выдвижения новых версий  или проверки обстоятельств, которые не предусматривались ранее построенными версиями.

Результаты производства одного следственного действия могут обусловить необходимость производства  других или повторное проведение отдельных следственных действий.

В указанном смысле принцип динамичности плана означает непрерывное его совершенствование, дополнение, уточнение, обусловленное обстоятельствами и обстановкой следствия.

Следственными версиями называются основанные на фактами подлежащие проверке предположения следователя о причинах о причинах и обстоятельствах совершенного преступления.

Следователь приступает к производству следствия в связи с тем, что произошло определенное событие, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела.

Задача следователя состоит в том, чтобы раскрыть преступление, т.е. полно, всесторонне и объективно установить все существенные обстоятельства такого события. Круг этих обстоятельств в основных чертах определен законом. В ст. 64 УПК Украины перечислены обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу. Они подлежат  доказыванию потому, что отражают сущность совершенного преступления. Важнейшим методом выяснения и установления их является построение и проверка следственных версий.

Чтобы уяснить сущность следственной версии, прежде всего следует иметь в виду, что о версиях можно говорить тогда, когда на определенном, обычно начальном этапе предварительного следствия возможны различные объяснения, истолкования тех или иных  событий фактов, явлений.

В криминалистике следственные версии подразделяются на три группы: 1) общие следственные версии; 2) частные следственные версии; 3) рабочие следственные версии.

Предметом общих следственных версий являются событие преступления, квалификация его как преступления, виновность определенного лица в совершении данного преступления.

Например, в связи с происшедшим пожаром при определенных условиях могут быть построены версии о причинах пожара:  поджог; самовозгорание; неосторожное обращение с огнем. Это общие версии.

Событие преступления может быть доказано, но еще не ясно, кто его совершил. По одной следственной версии его мог совершить гр-н А., по другой — гр-н Б , и т.д.

Предметом общей следственной версии может быть и вопрос о том, совершил ли определенное действие данный гражданин, и вопрос о виновности конкретного лица в совершении этого действия.

Предметом частных  следственных версий обычно являются отдельные обстоятельства по делу. Так частные версии могут быть построены для выяснения способа, при помощи которого обвиняемый вымогал взятки, для установления орудия, которым совершено преступление.

Разумеется, приведенное разграничение общих и частных версий имеет условный характер.

Рабочие следственные версии следователь строит для выяснения тех обстоятельств, которые имеют преимущественно организационно-следственный характер. Как правило эти версии утрачивают свое значение после окончания предварительного следствия. В отличие от частных и особенно общих версий они не возникают в суде. К ним относятся версии о месте нахождения документов, орудий совершения преступления и иных вещественных доказательств. Если в ходе следствия будут найдены орудия совершения преступления, документы, то рабочие версии,  сыгравшие важную роль в этом, утратят свое значение. К рабочим относятся и розыскные версии, например о том, где скрывается обвиняемый, где он скрыл похищенные вещи.

Проверка версий производится путем проведения как следственных, так и оперативно-розыскных мероприятий, производимых органами дознания.

Определив следственные версии, подлежащие проверке по делу , следователь приступает к составлению плана следствия.

Необходимость планирования по конкретному уголовному делу возникает на ранних этапах расследования каждого преступления.

В ст.64 УПК Украины в общих чертах определен круг обстоятельств, установление которых для проверки  версий по делу необходимо запланировать следователю, расследующему уголовное дело. В ней предусмотрено установление четырех групп обстоятельств.

К первой относятся обстоятельства, относящиеся к событию преступления. Закон дает примерный перечень таких обстоятельств.

Ко второй группе закон относит вопросы виновности и мотивов совершения преступления, причем вопрос о виновности и мотивах преступления может быть  решен лишь при положительном решении вопросов первой группы, т.е. если будет доказано, что событие имело место и оно является преступным.

К третьей группе относятся обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, — обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Особенность обстоятельств четвертой группы — характер и размер ущерба, причиненного преступлением, состоят в том, что планировать их выяснение необходимо лишь по делам о преступлениях, которыми причинен материальный ущерб.

Определив круг обстоятельств, подлежащих установлению поданному делу, и наметив те следственные действия, которые для этого необходимо провести, следователь в плане следствия по делу должен отразить порядок и последовательность производства следственных действий.

Работа сыскного агентства или частного детектива по частным расследованиям — 2011

Детективные услуги в Киеве и Украине предлагаются частными детективами лично или через детективные агентства.

Детективные услуги в Киеве и Украине, это частный сыск, куда входит раскрытие преступлений, наружное и скрытое наблюдение, розыск пропавших граждан, проверка информации.

Детективные услуги, это безопасность бизнеса, куда входит консультации по безопасности бизнеса, аудит безопасности, защита по периметру предприятия или фирмы, или внутри помещения(проверка сотрудников и их преданность).Сбор информации, для успешного развития предприятия, внешняя коммерческая разведка, выявление промышленного шпионажа.

Например. К нам обратились родители шестнадцатилетнего Алеши. Они собрались отдохнуть в Египте. Как они сказали, попалась выгодная неплановая путевка, а ребенок очень воспитанный молодой человек заканчивал учебный год и не мог с ними поехать. Детективные услуги заключались в том, чтобы вести негласный надзор за юношей. Задание детектива казалось очень легким, просто присмотреть за парнем. Но детективные услуги никогда легкими не бывают.

Увидев, что родители Алеши уехали, от соседей ничего не скроешь, соседские мальчишки напросились в гости, а за ними потянулась вереница молодых людей. Заподозрив не ладное, детектив решил навестить Алешу, но не как детектив, а как друг его отца. Зайдя в квартиру, дверь была нараспашку, он увидел сугубо детективную картину. Алеша зажат в углу соседскими парнями, которые требовали деньги на пиво. Девочка, как выяснилось, подруга одного из соседских парней, проверяла шкафчики в спальне родителей Алеши, в поисках, как оказалось, драгоценностей. А парочка влюбленных сидели в кресле за журнальным столиком, курили травку и заливались истерическим хохотом.

Освободив сначала нашего героя, детектив принялся за подругу, которая проверяла шкафчики, предложив ей освободить свои карманы, взялся за влюбленную парочку. Усадив их всех на диван, вызвал наряд милиции. Когда они пришли в себя, детективные услуги понадобились им всем. Между Алешей и детективом завязались дружеские отношения. Вечерами , пока не было родителей, Алеша приглашал детектива в гости, они засиживались до полуночи. Алеша при этих встречах получил очень много полезных советов, которые пригодятся ему в жизни.

Детективные услуги хоть раз в жизни нужны каждому человеку.

Обычно граждане обращаются за помощью в агентство, в котором получали детективные услуги их друзья или знакомые. Иногда, гражданам советуют обратится в детективное агентство дежурный в отделении милиции или участковый, если нужно быстро среагировать на случившиеся обстоятельства. Не важно, как вы узнали наши контактные телефоны, звоните, и мы всегда будем рады вам помочь. Предоставим качественные детективные услуги в Киеве и Украине.

 

Частный детектив Украина. Если Вы – деловой человек, то когда возникает проблема, вы привыкли решать ее самостоятельно. Но не каждую проблему можно решить самому.

В детстве многим нравилось оставлять следы на незастывшем растворе. Если взрослые замечали вовремя, то следы исправляли, а если нет – они застывали и оставались там навсегда.

Следы разного рода свойственно оставлять всем людям на земле. Они остаются в тех вещах, которые вы делаете или в чертах характера, которые вырабатываются с годами. И если это делаете не вы, тогда это делают за вас. Поэтому на каждого человека возлагается большая ответственность за тот след, который он оставляет на земле на протяжении своей жизни.

«Частный детектив Украина» работает с такими следами. Утраченные возможности, переросшие в большие проблемы, невыясненные отношения, нежелательное вторжение в личную жизнь… Есть множество вопросов, которые невозможно решить самостоятельно. Необходима помощь профессионала, человека, который сможет помочь, а не навредить – и тогда ваше решение это частный детектив Украина.

История предоставляет нам немало случаев, когда родители, воспитывая своих детей, не осознавая до конца ответственность, возложенную на них Богом за воспитание, предоставляли это улице или друзьям. Однажды, опомнившись, они уже ничего не могли изменить. Детям небыли привиты те жизненные принципы, которые делали бы их достойными членами общества. Вместо радости они приносят домой переживания.

«Частный детектив Украина» неоднократно сталкивался с подобными ситуациями. На почве неприязных отношений в семье, дети совершали глупости, от которых их приходилось спасать. Уйдя из дома, ребенок чувствует свободу, которая ассоциируется со вседозволенностью. И эта вседозволенность у каждого определяется не только финансовым положением родителей, а и обществом, в которое он попадает. Совершая преступление, ребенок даже может не осознавать последствий своей «детской шалости», взяв покататься велосипед, мотоцикл или машину, не имея на то разрешения и выпив при этом с друзьями немного алкоголя. Он рискует не только своим здоровьем и жизнью, а и жизнью тех, кто окажется рядом или на пути.

Обратившись в детективное агентство, вы можете предотвратить то действие, за которое потом придется раскаиваться. «Частный детектив Украина» может взять опеку над вашим ребенком в ваше отсутствие. Вы можете заказать в агентстве сбор информации об окружении вашего ребенка. Эта информация поможет вам не только предотвратить угрозу, а и наладить утраченные отношения.

А если уже что-то случилось, и вы не смогли этому помешать, тогда «Частный детектив Украина» проведет проверку, которая не даст фальсифицировать показания свидетелей или скрыть факты невиновности.

Частный детектив Украина

Детективное агентство. Украина. Раздобыть информацию об интересующем вас объекте в последнее время стало делом не сложным. Профессионалы, работающие в детективных агентствах, используя накопленный опыт способны раздобыть для вас практически любую информацию.

«Детективное агентство. Украина» может провести для вас сбор информации об интересующем вас предприятии или организации, отдельной личности или группе людей.

В любом случае, вам будет предоставлена, исчерпывающая информация.

Такие услуги, в агентстве, заказывают разные категории людей. Это может быть как простой гражданин, разыскивающий своего друга, а может быть успешный бизнесмен собирающийся заключить сделку. В том или другом случае необходим сбор информации, которую за короткий срок способно собрать «Детективное агентство. Украина».

Возможно, вам понадобится сбор информации о ваших сотрудниках. Такая проверка, может быть вызвана, не только, неудовлетворительными показателями в их работе. Беспокоясь о благополучии вашей фирмы и сотрудниках, вы, владея максимально полной информацией, способны осуществлять наиболее эффективное руководство.

Детективное агентство Украина, по вашему заказу способно провести аудит безопасности предприятия. Специалисты агентства на высоком уровне проведут аудит безопасности предприятия, представят отчет, в котором вам будут рекомендованы шаги, по улучшению вашей деятельности в разделе «безопасность».

«Детективное агентство. Украина», в своем арсенале содержит ряд эффективных комплексов, для противостояния сбора информации против вас, другими организациями или любопытными лицами.

Также, это может касаться и вашей личной жизни. Если, на вашем семейном фронте сгустились тучи, и вы подозреваете супружескую измену, тогда «Детективное агентство. Украина», независимо от вашего географического положения, проведет сбор информации о вашей второй половине и предоставит исчерпывающую информацию.

При необходимости, «Детективное агентство. Украина», проводит разного рода экспертизы, необходимые для установления подлинности или причастности. Проверить подлинность фотографий или документов, под силу только нашим агентам. Имея, в наличии, профессиональную аппаратуру, они добились высоких показателей в этой области. В настоящее время, экспертизы такого рода, не занимают много времени.

Обратившись в «Детективное агентство. Украина», вы делаете правильный выбор. Связавшись с нами и предварительно оговорив вашу проблему, детективы агентства готовы будут дать вам ответ, на интересующий вас вопрос. Для получения максимально полной информации, возможно, понадобится личная встреча.

Звоните, мы решим вашу проблему.

Утечка информации. Ее  в общем плане можно рассматривать как неправомерный выход конфиденциальных сведений за пределы организации или круга лиц, которым эти сведения были доверены.

Утечка информации по своей сущности всегда предполагает противоправное (тайное или явное, осознанное или случайное) овладение конфиденциальной информацией, независимо от того, каким путем это достигается.

Утечку охраняемой информации, может произойти при наличии ряда обстоятельств. Если есть злоумышленник, который такой информацией интересуется и затрачивает определенные силы и средства для ее получения. И если есть условия, при которых он может рассчитывать на овладение интересующую его информацию (затратив на это меньше сил, чем если бы он добывал ее сам).

Что касается причин и условий утечки информации, то они, при всех своих различиях, имеют много общего.

Причины связаны, как правило, с несовершенством норм по хранению секретной информации, а также с нарушением этих норм (в том числе и несовершенных), отступлением от правил обращения с соответствующими документами, техническими средствами, образцами продукции и других материалов, содержащих конфиденциальную информацию.

Условия, включают разнообразные факторы и обстоятельства, заключаемых в процессе научной, производственной, рекламной, издательской, отчетной, информационной и иной деятельности предприятия (организации) и создают предпосылки для утечки информации. К таким факторам и обстоятельствам могут, например, относиться:

— Недостаточное знание работниками предприятия правил защиты информации и непонимание (или недопонимание) необходимости их тщательного соблюдения;

— Использование неаттестованных технических средств обработки конфиденциальной информации;

— Слабый контроль за соблюдением правил защиты информации правовыми, организационными и инженерно-техническими средствами;

— Текучесть кадров, в том числе обладающих секретными сведениями.

Таким образом, большая часть причин и условий, создающих предпосылки и возможность неправомерного овладения конфиденциальной информацией, возникают из-за недоработок руководителей предприятий и организаций, а также их сотрудников.

Кроме того, утечки информации способствуют:

— Стихийные бедствия (шторм, ураган, смерч, землетрясение, наводнение);

— Неблагоприятные погодные условия (гроза, дождь, снег);

— Катастрофы (пожар, взрывы);

— Неисправности, отказа, аварии технических средств и оборудования.

Что является основой утечки информации?

Известно, что информация вообще переносится или передается либо энергией, либо веществом. Но ни передана энергия, ни посланная вещество сами по себе никакого значения не имеют, они служат лишь носителями информации.

Основываясь на этом, можно утверждать, что по физической природе возможны следующие пути переноса информации:

— Световые лучи;

— Звуковые волны;

— Электромагнитные волны;

— Материалы и вещества.

Другой возможности для переноса информации в природе не существует.

Используя в своих интересах те или иные физические поля, человек создает определенную систему передачи информации друг другу. Такие системы принято называть системами связи. Любая система связи состоит из источника информации, передатчика, канала передачи информации, приемника и получателя информации. Эти системы используются в повседневной практике в соответствии со своим предназначением и являются официальными средствами передачи информации.

Известно, что любой сигнал, будь то свет костра, телеграмма, написанный текст и т.д., несет какие сведения или сообщения. Одним словом — информацию. Таким образом, сигнал есть средство передачи информации.

Любой передан сигнал переносится или энергией, или веществом. Это либо акустическая волна (звук), либо электромагнитные излучения (свет, радиоволна), или лист бумаги (написанный текст). Но ни переданая энергия, ни посланное вещество, как уже говорилось, сами по себе никакого значения не имеют, они служат лишь носителями информации. Потрепанная книжка, если в ней нет вырванных страниц, несет ровно столько же информации, сколько такая же новая. Следовательно, мощность сигнала, равно как и вес носителя, никак не могут служить мерой ценности информации, которая переносится сигналом.

Источник информации производит сообщения (звуковые колебания, текст документа в виде отраженной световой энергии, изображение предмета и т.д.). В источнике сигнала (преобразователи) эти сообщения преобразуются в сигналы (электрические, звуковые, световые и т.д.), имеющие форму, удобную для передачи по каналу связи. Назначение канала связи — перенос сигнала из одной точки пространства в другую без искажений.

В приемнике, с сигналом происходят преобразования, обусловленные тем, что осуществлялись в источнике сигнала, а также те, которые необходимых для устранения искажений, приведенных препятствиями и средствами канала.

Рассматриваемую систему называют системой связи. Часть системы связи, состоящая из источника, среды и приемника сигнала служит лишь для передачи (переноса) информации, называют каналом передачи информации.

1.2 Основные информационные характеристики каналов передачи информации. Каналы утечки информации и их классификация

К основным информационных характеристик каналов передачи относятся:

— Местоположение начала и конца канала;

— Форма передаваемой информации (дискретная, непрерывная) в звеньях канала;

— Структура канала передачи (датчик, кодер, модулятор, линия, демодулятор, декодер, устройстве фиксации и др.);

— Вид канала (телефонная, телеграфная, телевизионный и др.);

— Скорость передачи и объем передаваемой информации;

— Средства преобразования информации в звеньях канала передачи (методы модуляции, кодирование и т.д.);

— Пропускная способность канала;

— Емкость канала.

Кроме того, классификация каналов передачи возможна по таким признакам:

— По виду сигналов и средству передачи: телефонная, телеграфные, передача данных, телеметрические, радиосигналы, телевизионные, специальные;

— По выполнению: ведущие, кабельные, световодные, радио и др.;

— По принципу действия: электромагнитные, оптические, акустические.

Рассмотрены системы создаются специально для передачи информации. Они используются людьми в повседневной практике в соответствии со своим предназначением и являются официальными средствами связи, работа которых контролируется с цепью обеспечения надежной и достоверной передачи информации, что исключает несанкционированный доступ к ней.

Однако существуют определенные условия, при которых возможно образование системы передачи информации из одной точки в другую независимо от желания объекта и источника информации. В этом случае канал принято называть каналом утечки информации. При этом естественно полагать, что такой канал в явном виде себя не проявляет.

По аналогии с каналом передачи информации канал утечки можно представить состоящим из источника образования сигнала, физической среды его распространения до принимающей стороны (злоумышленник, конкурент и др.) и приемной аппаратуры. При этом следования информации осуществляется от источника к злоумышленнику, то есть одностороннее.

С учетом этого зауваженняя определим технический канал утечки информации как физический путь от источника информации к злоумышленнику, посредством которого могут быть получены конфиденциальные сведения несанкционированным путем. Очевидно, что для образования канала утечки информации необходимы соответствующие пространственные, энергетические и временные условия, а также определены средства его восприятия и фиксации информации на стороне злоумышленника.

Основными источниками образования технических каналов утечки информации являются:

— Акустические преобразователи:

— Индуктивные емкостные

— Пьезоелектрични оптические

1. Излучатели электромагнитных колебаний:

— Низкочастотные

— Высокочастотные

— Оптические

1. Паразитные связи и наводки:

— Обратная связь

— По цепям питания

— По цепям заземления

По физической природе технические каналы утечки информации можно разделить на следующие группы:

— Акустические (включая и акустопертворювальни);

— Электромагнитные (включая магнитные и электрические); материально-вещественные (бумага, фото, магнитные носители, отходы и т.п.) визуально-оптические (наблюдение, фотографирование);

Стоит обратить особое внимание краткой характеристике двух первых групп, так как они наиболее часто является объектом преступных посягательств в сфере информационных преступлений.

Трудно переоценить значение языка в жизни человека. Это, пожалуй, основное средство обмена информацией человеческого общества. Распространенности такого вида коммуникации и определяется опасность акустического канала утечки конфиденциальной информации.

Источником образования акустического канала утечки информации являются колеблющиеся тела или механизмы вибрирующие, такие как голосовые связки человека, элементы машин движущихся телефонные аппараты, звукоусилительные системы, средства оперативной связи, средства звукозаписи и звуковоспроизведения и даже ПЭВМ, работающих в режиме ввода, вывода и обработки звуковой информации.

Акустические каналы утечки конфиденциальной информации образуются за счет:

— Распространение акустических колебаний в свободном воздушном пространстве;

— Воздействия звуковых колебаний на элементы и конструкции зданий, вызывая их вибрации;

— Воздействия звуковых колебаний на технические средства обработки информации;

Говоря об электромагнитных каналы утечки информации необходимо отметить, что современных условиях насыщенности нашей жизни самыми техническими, особенно электронными, средствами производственной и трудовой деятельности, разнообразными средствами связи, разного рода вспомогательными системами (телевидение, радиовещание) крайне необходимо понимать опасность возникновения каналов утечки именно через технические средства обработки информации конфиденциального характера. Более того, технические средства относятся едва ли не к наиболее опасному и широко распространенным каналам утечки информации. Каждая электронная система, которая включает в себя совокупность элементов, узлов и проводников, имеет некоторое множество источников сигналов и, естественно, некоторое множество технических каналов утечки конфиденциальной информации.

Множество каналов утечки с определенной степенью обобщения может быть подана следующими:

1. Канал утечки информации за счет микрофонного эффекта элементов электронных схем.

2. Канал утечки информации за счет магнитной составляющей электромагнитного поля электронных схем и устройств различного назначения и исполнения.

3. Канал утечки информации за счет электромагнитного излучения низкой и высокой частоты.

4 . Канал утечки информации за счет возникновения паразитной генерации усилителей различного назначения.

5. Канал утечки информации по цепям питания электронных систем.

6. Канал утечки информации по цепям заземления электронных систем

7. Канал утечки информации за счет, взаимного влияния проводов и линий связи.

8. Канал утечки информации за счет высокочастотного навязывания мощных радиоэлектронных средств и систем.

9. Канал утечки информации волоконно-оптических систем связи. Каждый из этих каналов в зависимости от конкретной реализации элементов, узлов и изделий будет иметь определенное проявление.

Физические процессы, происходящие в технических средствах при их функционировании, создают в окружающем пространстве побочные излучения, в той или иной степени связаны с обрабатываемой информации.

Физические явления, лежащие в основе появления этих излучений, имеют различный характер, но зато они могут рассматриваться как непреднамеренное передача конфиденциальной информации с некоторого «побочной системе связи», образованной источником опасного излучения, средой и, возможно, приемной стороной (злоумышленником) . При этом в отличие от традиционных систем связи, в которых передающая и принимающая стороны преследуют, одну цель — передать и принять информацию с наибольшей достоверностью, в случае «побочного системы связи» передающая сторона, заинтересованная в возможно большем ухудшении ( ослаблении, ликвидации) передачи информации, так как это способствует ее защите, а принимающая сторона стремится максимально улучшить условия приема информации, ее крайне интересует.

«Побочное систему связи» принято называть техническим каналом утечки информации. Правомерно предполагать, что образование, технических каналов утечки информации способствуют определенные обстоятельства и причины технического характера. К последним можно отнести несовершенство элементной базы и схемных решений, принятых для данной категории технических средств, эксплуатационный износ элементов изделия, а также преступные действия.

 Отдельные способы несанкционированного снятия информации с каналов связи ‘ связи с помощью технических средств

Действия злоумышленников по добыче информации реализуются пассивными средствами и активными средствами.

К пассивному можно отнести использование технических каналов утечки информации, рассмотренных ранее, а к активным — такие средства, как незаконное подключение к каналам, проводам и линиям связи, высокочастотное навязывание, установка в технические средства микрофонных и телефонных радиозакладок, а также несанкционированный доступ к информации, отрабатывается на ПЭВМ, ее копирование, модификация, хищения, визуальное наблюдение экранов и т.д. В рамках данного раздела остановимся лишь на тех из них, которые непосредственно относятся к проблеме несанкционированного доступа к конфиденциальной информации через технические средства. Основными из них является перехват и незаконное подключение.

Перехват

В теории и практике радиоэлектронной разведки во перехватом понимают получения разведывательной информации за счет приема сигналов электромагнитной энергии пассивными средствами приема, расположенными, как правило, на достаточно безопасном расстоянии от источника конфиденциальной информации.

Перехват — один из наиболее распространенных видов пассивной радиоэлектронной разведки. Она ведется за счет приема сигналов радиосвязи противника, в силу обстоятельств может оказаться единственным средством передачи информации. Основная задача радиоразведки — добыча сведений о противнике путем поиска, обнаружения и перехвата открытых, кодированных и засекреченных передач связных радиостанции и системы связи. Ведется перехвата и других электромагнитных излучений, таких как радиолокационные, радионавигационные системы, системы телеуправления и др., а также перехват электромагнитных сигналов, возникающих в электронных средствах за счет самовозбуждения, акустического воздействия, паразитных колебаний и даже сигналов ПЭВМ, возникающих при выдаче информации на экран электронно-лучевой трубки. Перехвату склонны ведущихся переговорах с подвижных средств телефонной связи (радиотелефон); переговоры внутри помещения с помощью безшнурових систем учредительного связи и т.п.

Перехвата электромагнитных излучений базируется на широком использовании самых радиоприемных средств, средств анализа и регистрации информации и других (антенные системы, широкополосные антенные усилители, панорамные анализаторы, промежуточная и конечная аппаратура и др.). Приемная аппаратура охватывает практически весь диапазон электромагнитных волн, от самых длинных (сверхдлинные волны) до самых коротких (субмиллиметровых). В зависимости от диапазона радиоволн определяется и возможная дальность установления радиоконтакт: от десятков тысяч километров до сотен и десятков метров «.

Многие авторы считают, что, определяя интенсивность работы станций, разведываются за определенный отрезок времени, даже без расшифровки передаваемой информации, можно сделать важные выводы о деятельности тех или иных органов.

Следует отметить, что радиоэлектронная разведка (равно как и средства получения информации) обладает рядом особенностей:

— Информация добывается без непосредственного контакта с источником;

— На получение информации не влияют ни время года, ни время суток;

— Информация образуется в реальном времени в момент ее передача;

— Информация добывается скрытно; источник информации зачастую и не подозревает, что его слушают; в своих границах ограничивается только особенностями распространения радиоволн соответствующих диапазонов.

Незаконное подключение .

Под незаконным подключением будем понимать контактное или бесконтактное подключение к различного рода линий и проводов с целью несанкционированного доступа к информации, образуется или передается в них тем или иным путем.

Незаконное подключение как средство тайного получения информации известен давно и используется довольно широко, начиная от контактного подключения параллельного телефонного аппарата и заканчивая строительством мощных подслушивающих пунктов и постов. Накопленный спецслужбами опыт показывает, что подключение возможно как в проводных линий телефонной и телеграфной связи, так и к линиям связи другого информационного назначения: линиям передачи данных, соединительным линиям периферийных устройств больших и малых ЭВМ, фототелеграфных линиям, линиям радиовещания оборудованию громкоговорящих систем, (директорских, диспетчерских, конференц-залов, кинозалов и т.д.) и даже к линиям питания и заземления технических средств обеспечения производственной деятельности. В последние годы разработаны средства подключения к волоконно-оптических линий связи, как однопроводних, так и багатопроводних.

Разработаны и используются не только контактные средства подключения и их разновидности, но и бесконтактные средства, выявление которых достаточно сложен, особенно при соблюдении мер конспирации. Не так давно агентство Франс Пресс сообщило, что несколько молодых специалистов сумели в течение шести месяцев подключиться до 135 компьютеров в разных странах мира, входит в сверхсекретную информационную сеть, связывающая Американское агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) с аналогичными организациями Великобритании, Франции, ФРГ и Японии. Используя слабости системы защиты, злоумышленники получили очень важную для них информацию, касающуюся космических технологий.

Системы и устройства поиска и уничтожения технических средств снятия информации с каналов связи

Хорошо известно, что преступник всегда оставляет следы. Так же и любое техническое устройство вносит какие-то изменения в окружающее пространство. И если задача разведки состоит в том, чтобы сделать эти изменения как можно более незаметными, то задача тех, кто занят поиском подобной техники, состоит в том, чтобы по едва уловимых следам изменения физических параметров пространства обнаружить и обезвредить технические устройства и системы ведения разведки. Задача технической контрразведки усложняется тем, что как правило неизвестно, какое конкретное техническое устройство контроля информации применен. Поэтому работа по поиску и обезвреживанию технических средств наблюдения дает обнадеживающий результат только в том случае, если она проводится комплексно, когда обследуют одновременно все возможные пути утечки информации.

Приведем достаточно условную классификацию устройств поиска технических средств разведки.

устройства поиска активного типа:

— Нелинейные локаторы (исследуют отклик на воздействие электромагнитным полем;

— Рентгенметры (просвечивают с помощью рентгеновской аппаратуры);

— Магнитно-резонансные локаторы (используют явление ори ентациы молекул в магнитном поле);

— Акустические коррелятора.

устройства поиска пассивного типа:

— Металлоискатели;

— Тепловизоы;

— Устройства и системы поиска по электромагнитному излучению;

— Устройства поиска по изменению параметров телефонной линии (напряжения, индуктивности, емкости, добротности);

— Устройства поиска по изменению магнитного поля (детекторы аппаратуры, записывает,).

В силу разных причин практическое применение нашли не все из перечисленных типов техники. Например, рентгеновская аппаратура очень дорогая и громоздкая и применяется исключительно специальными государственными организациями. То же, но в меньшей степени, относится к магнитно-резонансных локаторов.

Тепловизоры — это приборы, которые могут обнаруживать разницу температур измеряется сотыми долями градуса, регистрировать тепловую мощность порядка 1 мкВт. Эти относительно дешевые приборы, соединенные в комплексе с компьютером, могли бы стать очень эффективными и универсальными с точки зрения поиска технических средств коммерческой разведки, так как любое техническое средство при своей работе выделяет в окружающее пространство тепло. Скорее всего, появление на рынке подобных устройств является делом не такого далекого будущего.

Остановимся более подробно на устройствах, относительно широко представленных на рынке. Прежде всего это устройства поиска по электромагнитному излучению: приемники, сканеры, шумомеры, детекторы излучения инфракрасного диапазона, анализаторы спектра, частотомеры, измерительные панорамные приемники, селективные микровольтметр и т.д.

Общим для всех этих устройств является то, что их задача — выделить сигнал передатчика.

Специальные приемники для поиска работающих передатчиков в широком диапазоне частот получили название сканеров. На рынке представлен ряд моделей таких сканеров производства США, Японии, Германии.

Устройства для поиска звукозаписывающей аппаратуры получили название детекторов аппаратуры, записывает. Информативным сигналом для большинства таких устройств есть поле, создаваемое генератором тока стирания.

Но так как в некоторых магнитофонов специального назначения подобный генератор отсутствующих, более перспективными следует считать детекторы, реагирующие на магнитное поле, создаваемое двигателем магнитофона. Отдельное место занимают пассивные Обнаружители подключения к телефонной линии, они реагируют на изменение напряжения в телефонной сети, но не проявляют негальванични подключения.

Этот достаточно простое устройство устанавливается на телефонной розетке и обеспечивает обнаружение подключений устройств, подслушивающие, с низким входным сопротивлением. При снятии трубки загорается красный индикатор. Когда горит индикатор, разговор будет безопасной.

При подключении телефона, подслушивает, индикатор гаснет, и ваш телефон отключается от линии. Второй режим работы прибора — это режим отсечки по постоянному току. В этом режиме телефонный страж не определяет наличие устройств, подслушивают, и «видтиняе» их по постоянному току. Режим отсечки используется только во время разговора, а затем отключается.

Из активных средств поиска аппаратуры, подслушивает, преобладают в основном так называемые нелинейные локаторы. Принцип действия таких устройств основан на том факте, что при облучении радиоэлектронных устройств, содержащих нелинейные элементы, такие как диоды, транзисторы и т.д. происходит отражение сигнала на высших кратных гармониках. Отраженные сигналы регистрируются локатором независимо от режима работы радиоэлектронного устройства (включено-выключено).

Существуют приборы, делают анализ телефонной линии с использованием нелинейной локации, но они не получили широкого распространения в связи со сложностью работы и неоднозначностью результатов.

Для активной защиты от взаимных индуктивных наводок в совместно проложенных телефонных проводах используются специальные генераторы шума. Эти приборы делают линейное зашумление совместно проложенных телефонных линий в диапазонах звуковых частот.

Эффективное применение вышеуказанных устройств позволит существенно снизить возможность несанкционированного снятия информации с каналов связи, а в отдельных случаях — обнаружить и задержать злоумышленника.

Утечка информации — 2010

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

В настоящее время все меры противодействия компьютерным преступлениям можно подразделить на технические, организационные и правовые.

К техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к компьютерной системе, резервирование важных компьютерных систем, принятие конструкционных мер защиты от хищений и диверсий, обеспечение резервным электропитанием, разработку и реализацию специальных программных и аппаратных комплексов безопасности и многое другое.

К организационным мерам относятся охрана компьютерных систем, подбор персонала, исключение случаев ведения особо важных работ только одним человеком, наличие плана восстановления работоспособности центра после выхода его из строя, организацию обслуживания вычислительного центра посторонней организацией или лицами, незаинтересованными в сокрытии фактов нарушения работы центра, универсальность средств защиты от всех пользователей (включая высшее руководство), возложение ответственности на лиц, которые должны обеспечить безопасность центра, выбор места расположения центра и т.п.

В мире и нашей стране техническим и организационным вопросам посвящено большое количество научных исследований и технических изысканий.

К правовым мерам следует отнести разработку норм, устанавливающих ответственность за компьютерные преступления, защиту авторских прав программистов, совершенствование уголовного и гражданского законодательства, а также судопроизводства. К правовым мерам относятся также вопросы общественного контроля за разработчиками компьютерных систем и принятие соответствующих международных.

Только в последние годы появились работы по проблемам правовой борьбы с компьютерной преступностью, (в частности, это работы Ю. Батурина, М. Карелиной, В. Вехова) и совсем недавно отечественное законодательство встало на путь борьбы с компьютерной преступностью.

И поэтому, представляется весьма важным расширить правовую и законодательную информированность специалистов и должностных лиц, заинтересованных в борьбе с компьютерными преступлениями.

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ — 2010

Защита информации.

Проблема борьбы с преступностью в сфере компьютерных технологий и защита информации не нова. Она возникла вместе с появлением компьютеров.

Стремительное развитие информационных технологий отразился и на принципах построения защиты информации. Подытоживая, хотелось бы сделать несколько общих выводов.

Вывод первый. «Несовершенство правового обеспечения». Конституция Украины, которая стала гарантом построения демократического правового государства, не могла не учесть общемировых тенденций информатизации общества. Поэтому ряд ее статей (в частности статьи 17, 32, 34) определяют обеспечение информационной безопасности, как одну из важнейших функций государства и должны стать основой развития информационного законодательства.

Рост преступлений в сфере компьютерной информации, вызванное либерализацией общественных и межгосударственных отношений, применением технических средств обработки информации и средств связи иностранного производства, распространением средств несанкционированного доступа к информации и воздействия на нее, определяет необходимость проведения работ по разработке и внедрению нормативных документов системы технической защиты информации и совершенствования действующего законодательства по вопросам уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.

На сегодня правовую основу обеспечения T3I составляют Концепция национальной безопасности Украины, Законы Украины «Об информации», «О государственной тайне», «О защите информации в автоматизированных системах», другие нормативно-правовые акты, а также международные договоры Украины, касающиеся сферы информационных отношений.

Вывод второй. «Во всем виноваты хакеры».

Этот вывод поддерживают средства массовой информации, которые со всеми ужасающими подробностями описывают «взломы банковских сетей».

Однако редко упоминается о том, что хакеры чаще всего используют некомпетентность и халатность обслуживающего персонала.

Хакер — диагност. Именно некомпетентность пользователей можно считать главной угрозой безопасности. Также серьезную угрозу представляет служащий, чем-нибудь недоволен или обижен.

Одна из проблем подобного рода — так называемые слабые пароли. Пользователи для лучшего запоминания выбирают пароли, которые легко угадываются. Причем проконтролировать сложность пароля невозможно. Другая проблема — пренебрежение требованиями безопасности.

Например, опасно использовать непроверенное программное обеспечение. Конечно, пользователь сам заносит в систему вирусы. Кроме того, много неприятностей может принести неправильно набранная команда. Так, при программировании космического аппарата ФОБОС-1 ему с Земли была передана неправильную команду. В результате связь с ним была потеряна.

Таким образом, лучшая защита от нападения — не допускать его. Обучение пользователей правилам сетевой безопасности может предотвратить нападения. Иными словами, защита информации включает в себя кроме технических мер, еще и организационные, учебные и правильный подбор обслуживающего персонала.

Вывод третий. «Абсолютная защита».

Абсолютной защиты быть не может. Распространена такая мысль — «установил защиту и можно ни о чем не беспокоиться». Полностью защищен компьютер — это тот, который стоит под замком в бронированной комнате в сейфе, не подключен ни к какой сети (даже электрической) и выключен. Такой компьютер имеет абсолютную защиту, однако использовать его нельзя. В этом примере не выполняется требование доступности информации. «Абсолютном» защиты мешает не только необходимость пользоваться данными, защищаются, но и усложнение систем, защищаются. Использование постоянных механизмов защиты, которые не развиваются, опасно, и для этого есть несколько причин.

Одна из них — развитие вашей собственной сети. Ведь защитные свойства электронных систем безопасности во многом зависят от конфигурации сети и приложений, используемых в ней. Даже если не менять топологию сети, то все равно придется когда-нибудь использовать новые версии ранее установленных продуктов. Однако может случиться так, что новые возможности этого продукта пробьют брешь в защите.

Защита компьютерной информации — это постоянная борьба с глупостью пользователей и интеллектом преступников.

В заключение еще раз хочется подчеркнуть, что защита информации не ограничивается только программно-техническими методами. Проблема значительно шире. Основной недостаток защиты — люди, и поэтому надежность системы безопасности зависит в основном от отношения к ней служащих организации и учреждений. Помимо этого, защита информации от преступных посягательств должен постоянно совершенствоваться вместе с развитием информационных технологий.

---

[1] Конституция Украины. -К, 1996.

Педагогические проблемы профилактики правонарушения несовершеннолетних

Профилактика правонарушений несовершеннолетних является прежде проблемой педагогической, ибо она связана с решением определенного круга воспитательных задач. Поэтому в этом деле особое место должна занять ранняя профилактика, которая должна начинаться уже с детского сада и начальных классов школы, когда закладываются основы характера, отношение к окружающим, поведения в быту. Что сегодня делается в этом плане? Немного. Не все возможное делает и школа, хотя именно она должна нести моральную ответственность за поступки своих воспитанников.

Школа нередко считает, что ее дело не допускать ошибок, а в случае допущения исправлять их. В таком случае вся вина перекладывается на неблагополучные семьи, которые продуцируют несовершеннолетних правонарушителей.

Действительно, криминогенный фактор (пьянство, совершение краж и т.д.) в этих семьях проявляется очень четко. Педагоги, обучающие детей своих бывших воспитанников, а потому также причастны к их неблагополучия в воспитательном отношении.

Поэтому любые споры между школой и семьей по поводу того, кто больше виноват, не способствуют их сближению в этой общему делу. Выявление семей, продуцирующие рассматриваемую категорию несовершеннолетних, детальное изучение стиля отношений между родителями, родителями и детьми, морально-психологического климата семьи, методики воспитательного воздействия на детей поможет наметить пути налаживания контактов между членами семьи, восстановлению ее воспитательных возможностей.

Педагогическая система профилактики должна учитывать и воспитательные возможности внешкольных учреждений. Однако сложное финансовое положение нашей страны, дух коммерции почти исключили это звено из общей системы. Количество учеников, посещающих эти учреждения, сведена к минимуму.

В целом профилактическая работа осуществляется в направлениях:

а) проведение индивидуальной воспитательной работы с трудновоспитуемыми учащимися;

б) общая профилактическая работа — организация воспитательных мероприятий профилактического характера.

Для организации индивидуальной воспитательной работе важно знать положительные и отрицательные свойства ученика, причины педагогической запущенности последнего и особенности их проявления, его готовнись к перевоспитанию, отношение к допущенным негативных поступков, наличие желания стать лучшим, на какую помощь и откуда он ожидает.

Что касается общей профилактической работы, то взрослые часто изыскивают различные причины правонарушений, не замечая главного — плохих дел с учебой. Подавляющее большинство несовершеннолетних правонарушителей — это ученики, которые потеряли интерес к учебе, не испытывают желание знать.

Так ли уж напряженно работает современный школьник за партой? Любовь к труду может быть воспитана только в труде. Для школьника основной является учебная работа, к которой по закону Украины «Об образовании» должен добросовестно относиться, иначе не выполнит его требований. И тех учеников, которые не выполняют своей основной обязанности, мало просто стыдить, их поведении должна даваться и правовая оценка.

Считаю, что профилактика правонарушений требует осмысления содержания воспитательной работы в школе. Пока же она слабо реагирует на относительно новые формы правонарушений и их фоновые явления — токсикоманию и наркоманию, проституцию, азартные игры, рэкет и т.п. Наша воспитательная система не всегда формирует отношение к этим явлениям, а просто идет по пути запретов.

Кроме того, воспитательные мероприятия в основном проводятся после того, как ученик то совершил, когда зло распространилось среди школьников. Поскольку среди учащейся молодежи имеют место факты курения, употребления алкоголя или наркотиков,, хулиганства и краж, половой распущенности, особое внимание надо уделять соответствующим направлениям работы. Необходимо задуматься над тем, наличие либо моральных качеств может стать «тормозом» на пути совершения школьниками отрицательных поступков.

Например, половой распущенности может противодействовать наличие у девушек и парней таких качеств, как женская и мужская достоинство, уважение к представителям противоположного пола, ответственность в половых сношениях.

На пути распространения курения, употребления алкоголя и наркотиков может стать произведенное у школьников понимания их вредности для собственного здоровья и трудовой деятельности, неподверженность аморальных поступков, уважение к себе и другим, желание стать личностью.

В воспитательной работе, связанной с профилактикой правонарушений, особое место должно занять правовое воспитание. Однако из-за неподготовленности педагогов к этой работе, отсутствие необходимой литературы оно не отвечает потребностям дня. Это воспитание, как правило, сводится к ознакомлению учащихся с основными положениями уголовного права.

Остаются без внимания другие отрасли права , которые играют не меньшую роль в жизни человека. Работники правоохранительных органов, выступая перед учениками, увлекаются освещением конкретных преступлений, механизмов их совершения и раскрытия. Такая детализация только учит «методике» совершения противоправных деяний.

Не дается морально — правовая оценка негативным поступкам, не раскрывается неотвратимость ответственности за содеянное. Требует особого внимания проблема воспитания у школьников уважения к тем, кто стоит на охране закона. С этой целью не мешало бы чаще организовывать встречи ученических коллективов с работниками правоохранительных органов, возможно, даже посещать места их работы.

Профилактика требует своеобразного подхода и к выбору методов и форм воспитательной работы. Как по мне, то школа злоупотребляет словесными методами воздействия, что приводит к излишнему морализаторству, которого так не терпят ученики. В школьной практике должны применяться такие методы, которые способствовали бы формированию у школьников навыков правомерного поведения.

Опыт убеждает, что нередко учащиеся в определенных ситуациях действуют неправомерно, поскольку не имеют опыта, а теоретические знания не срабатывают. Поэтому их чаще надо ставить в ситуации выбора того или иного типа поведения, организуя деловые и ролевые игры, приучать к соблюдению правил человеческого общежития.

С учетом этого нужно перестраивать и формы воспитательной работы. Ведь опыт убеждает, что ее массовые формы желаемого эффекта не дают.

В школе должны преобладать такие формы, которые позволяли бы каждому ученику самовыразиться, — конкурсы, соревнования, олимпиады, викторины и т.п.

Это позволит школьникам заниматься любимым делом, побуждать их к творчеству, приучать к разумному использованию свободного времени. Школы должны стать центрами воспитательной работы в микрорайонах, поскольку имеют как материальную базу, так и опытные педагогические коллективы.

Правда, надеяться, что педагоги будут выполнять эту работу бесплатно, не надо. Умный хозяин подсчитал бы, какой вред нанесут государству несовершеннолетние правонарушители, если не заняться ими должным образом, и сколько нужно потратить на эффективную профилактическую воспитательную работу. Отвергая любые сомнения, могу сказать, что «кожа выправки стоит».

На мой взгляд, требует усовершенствования система взятия школьников на учет в инспекциях по делам несовершеннолетних. Пока в основном действует единый подход: совершил несовершеннолетний правонарушения — имеет дело с милицией. Подключается к работе с ним и школа. То надо ли ей ждать до тех пор, пока дело не дойдет до милиции?

Считаю, что школа должна организовать свой учет, разработав конкретные критерии, проведя по каждому «кандидату» в правонарушители психологический консилиум. А на учет в инспекции по делам несовершеннолетних нужно брать только тогда, когда все меры воспитательного воздействия в рамках школы и семьи исчерпаны.

Предупреждение правонарушений несовершеннолетних должно быть делом не только взрослых, но и самих школьников.

Они должны в меру своих возможностей приобщаться к этому. Подразумевается детское самоуправление и работа различных отрядов, комиссий, штабов. Думаю, не должны стоять в стороне от этой работы и детские и молодежные организации. Пока же ощутимой помощи с их стороны не наблюдается.

Это связано во-первых с тем, что нормативные документы этих организаций в основном основываются на первичных уставах или положениях и не учитывают сегодняшнего положения молодежи в Украине, и во-вторых тем, что они находятся на этапе возрождения или создания и сами нуждаются в помощи со стороны педагогов.

Беспокоит и безразличие общественности к правонарушениям несовершеннолетних. Много безобразий они оказывают на улице на глазах у взрослых. Проходя стороне и глядя сквозь пальцы, это равнодушие только поощряет малолетних правонарушителей к негативным поступкам.

Будить общественность от этого сна должны средства массовой информации . Однако хотелось бы задать вопрос работникам прессы: зачем во всех газетах вести рубрику «Криминальные факты», в которой перечисляются совершенные преступления? На кого рассчитана эта милицейская хроника? Наверное, на воров, чтобы искали пищу в другом месте, потому что здесь уже поработали.

Наверное, на морально неустойчивых людей, чтобы включились в общий хищения народного добра.

Наверное, на законопослушного гражданина, чтобы ждал своей очереди, того времени, когда придут «чистить» и его. Вот и все педагогические последствия такой осведомленности населения. Так не лучше время от времени публиковать материалы морально-правового содержания, репортажи с мест событий, из зала суда, из инспекций по делам несовершеннолетних, в которых раскрывать тему на высоком эмоциональном уровне, чтобы формировать у зрителя соответствующее отношение к злу, которое еще должно место в нашей жизни.

Тогда он будет задумываться над увиденным, переживать его содержание, производить у себя определенную позицию.

Ничего хорошего для воспитания не дают и наводнены боевиками телепередачи. Грубость, жестокость, которые демонстрируются на экране, переносится в отношения школьников. Не является исключением и «живые» примеры половой распущенности .

Думаю, что с точки зрения профилактики правонарушений важным является забота о тех, кто вернулся из специальных заведений: спецшкол, спецпрофтехучилищ и воспитательно-трудовых колоний. Не надо забывать об этой категории несовершеннолетних и тогда, когда они находятся в данных заведениях. Ведь только 58 процентов их воспитанников регулярно получают письма, 20 процентов — периодически, а 22 процента — вообще не получают.

Письма в основном поступают от родителей и только 7 процентов получают от их учителей. Не трудно представить, что значит для воспитанника такого заведения весточка с воли, ее значение для его перевоспитания и будущей адаптации.

Эффективность профилактической работы зависит от уровня квалификации тех работников, привлекаемых к ней. Здесь важна не только педагогическое образование. Не меньшее значение имеет знание специфики методики профилактики и преодоления правонарушений.

Именно наше детективное агентство и его фахивци.що имеют большой опыт работы с проблемными подлет профессионально и качественно помогут родителям в наблюдении за трудными подростками, установление его круга общения, анализ поведения подростка с целью предотвращения негативных последствий (уход из дома, совершение правонарушений, наркомания, алкоголизм и др.).

Если у вас возникли подозрения, что Ваш ребенок употребляет наркотики или оказывает правонарушения, обращайтесь к нам мы поможем.

Педагогические проблемы профилактики правонарушения несовершеннолетних — 2010

Подготовка к назначению экспертизы. Для того чтобы эксперт мог наиболее полно и в короткий срок дать заключение по вопросам, поставленным перед ним, необходимо обратить внимание на тактические особенности подготовки к назначении судебной экспертизы.

В подготовку входит:

1) выбор эксперта или экспертного учреждения, которым будет поручено проведение судебной экспертизы,

2) сбор необходимых для исследования материалов,

3) формулировки вопросов для постановки их перед экспертом;

4) ознакомление эксперта по определенным объемом материалов дела.

Кроме того я еще хотел бы отметить, что процессу полноты и объективности и всесторонности подготовки и назначения судебных экспертиз, способствовать умение следственных совершенстве использовать приемы обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов с места происшествия.

Соответствующие материалы, предоставленные эксперту для исследования, должны быть достаточные по количеству (экспериментальные и свободные образцы почерка для почерковедческой экспертизы, необходимое количество крови для установления его группы и т.д.).

Все отобранные образцы и вещественные доказательства, предназначенные для экспертного исследования, следует процессуально оформить и правильно упаковать для транспортировки. Ошибки, допускаемые при упаковке, могут привести к невозможности производства и проведения экспертизы.

Серьезное внимание необходимо обратить на формулировку вопросов, которые ставятся перед экспертом. Эти вопросы не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Ошибочными были бы следующие формулировки вопросов: «С какой целью были подделке подписи в завещании?»; Ответ на подобный вопрос — — юридическая и не требует специальных знаний — должна быть получена в ходе расследования самим следователем.

Вопрос эксперту следует сформулировать ясно и четко. Для уточнения вопросов и определения объема материалов, необходимых для проведения экспертизы, можно воспользоваться помощью эксперта. Однако было бы ошибочным возлагать на него работу по сбору материалов для экспертизы. Это составляет обязанность следователя.

Как уже отмечалось выше, эксперт с разрешения органа, назначившего экспертизу, имеет право ознакомиться с материалами дела, «относящиеся к предмету экспертизы». Более того, в интересах расследования к этому должен стремиться сам следователь, поскольку такое ознакомления эксперта с материалами дела позволяет ему правильно и более подробно ответить на поставленные вопросы. Недостаточная полнота заключения эксперта нередко является следствием того, что эксперт не был достаточно знаком с материалами дела.

Однако следует иметь в виду, что ознакомление эксперта со всеми материалами дела, как правило, положительных результатов не дает, а, наоборот, может привести к необъективности эксперта, потому что эксперт будет черпать данные для своего заключения не из предоставленных ему для исследования материалов и не из своих специальных знаний, а с впечатление, сложившееся при ознакомлении с делом.

В задачи следователя входит поддержание необходимого контакта с экспертом в процессе проведения экспертизы.

Следователю рекомендуется своевременно извещать эксперта о новых обстоятельствах, ставших известными в процессе расследования и имеющих отношение к рассматриваемым вопросам, с другой стороны, эксперт должен сообщать следователю о новых фактах, ставших известными ему в процессе исследования.

Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении

Например, если в процессе почерковедческой экспертизы эксперт обнаружил следы травления документа, он должен сообщить об этом следователю. Это даст возможность следователю должным образом подготовиться и назначить дополнительную экспертизу. Кроме того, выявлены экспертом новые обстоятельства могут быть использованы следователем в ходе расследования.

В процессе экспертного исследования может возникнуть и необходимость в участии обвиняемого при проведении экспертизы. Решая этот вопрос, следует учитывать вид экспертизы. Например нецелесообразно привлечение обвиняемого к участию в криминалистической экспертизе, поскольку в этих случаях объяснение обвиняемого не могут сыграть никакой роли (например, при установке исполнителя письма по почерку, идентификации оружия).

Напротив, участие обвиняемых в товароведческой, судебно-бухгалтерской или технической экспертизах бывает вполне целесообразным.

Поддерживая постоянный контакт с экспертом в процессе исследования, следователь не должен навязывать ему версии, которые он считает наиболее вероятными.

Если вам необходима помощь или консультация при проведении криминалистической экспертизы обращайтесь в наше агентство, наши специалисты Вам помогут.